官方文档 Getting Started | Next.js (nextjs.org)
安装
npx create-next-app@latest --ts
# or
yarn create next-app --typescript
# or
pnpm create next-app --ts
运行
npm run dev
项目结构
文件 | 内容 |
---|---|
pages | 页面文件 |
pages/api | api 数据接口 |
public | 静态资源文件 |
styles | 样式文件 |
next-env.d.ts | 确保 typescript 支持 |
next.config.ts | next 配置文件 |
路由
nextjs 有一个基于页面概念的文件系统路由器,存放在 pages 下.js
, .jsx
, .ts
, .tsx
文件都将作为组件,即文件路径 → 页面路由,例如这里的 index.tsx 映射为 index,pages/about.js
将映射为 /about
。
同时还支持动态路由,创建pages/user/[id].tsx
文件,然后访问user/1
,user/2
import { useRouter } from 'next/router'
const User = () => {
const router = useRouter()
const { id } = router.query
return <div>User id:{id} </div>
}
export default User
此时访问 http://localhost:3000/user/1 便可得到 User ID: 1
在 router 对象下没有 param 属性,都是存放在 query 参数中,例如访问 user/1?username=kuizuo,此时的 query 值为 {username: 'kuizuo', id: '2'}
不过这里有个比较有意思的点,如果你在上方代码中使用 console.log 打印 query 的话,在 vscode 中会打印出空对象{}
,而在浏览器中会打印一次空对象,一次真实的 query 对象(并且打印两遍)
数据渲染
如果你打开控制台,查看所返回的页面,你会发现响应中只有 User id:,这不就和 react 的 CSR(客户端)渲染没有区别吗,是的,确实是这样。因为上一部分的代码,并且从输出 query 也可以看的出来而不是 SSR(服务端)渲染。首先我要展示一下两者渲染的代码
CSR 客户端渲染
import { useEffect, useState } from 'react'
import { useRouter } from 'next/router'
const User = () => {
const router = useRouter()
const { id } = router.query
const [data, setData] = useState({
username: '',
email: '',
})
useEffect(() => {
fetch(`https://jsonplaceholder.typicode.com/users/${id}`)
.then(res => res.json())
.then(data => {
setData(data)
})
.catch(err => {})
}, [id])
return (
<div>
<p>username:{data.username} </p>
<p>email:{data.email} </p>
</div>
)
}
export default User
经常写 react 的肯定对上面的代码不陌生,前端向后端发送数据请求,接受到数据后赋值给 data,然后渲染出来。因为请求数据是需要耗时的,所以在页面显示完之后,会停顿一会在显示出数据(主要是我这边没写 loadding),并且由于 id 并不是第一时间获取到的(从上面的 id)。
从这里来看,客户端渲染不仅要获取页面组件,还要请求数据,最终再通过 js 渲染出来
SSR 服务端渲染
next 中服务端渲染需要用到 getServerSideProps 函数,而后端的数据获取都是在该函数内来获取,并通过 prop 传入给前端组件中,来看实际代码
const User = ({ data }: { data: any }) => {
return (
<div>
<p>username:{data.username} </p>
<p>email:{data.email} </p>
</div>
)
}
export default User
export async function getServerSideProps(context: { query: { id: any } }) {
const { id } = context.query // 这里context.param也能获取到id
const res = await fetch(`https://jsonplaceholder.typicode.com/users/${id}`)
const data = await res.json()
return {
props: {
data,
},
}
}
如果从页面显示来看,确实没什么区别,但如果打开控制台就能发现诸多不同。
首先就是请求的页面,是直接包含数据,相当于返回你一个页面,而在客户端渲染则是返回一个组件,需要自己去请求数据来展示。
同时查看控制台中的 Fetch/XHR 的是看不到请求的数据,因为这些数据并不是由前端发送的,而是由后端发送的(故不受跨域请求的限制)。
从这就能看出客户端渲染与服务端渲染的的区别了。
SSG 静态生成
不过还没完,还有一个静态生成,先来看看代码。
const User = ({ data }: { data: any }) => {
return (
<div>
<p>username:{data.username} </p>
<p>email:{data.email} </p>
</div>
)
}
export default User
export async function getStaticProps(context: { params: { id: any } }) {
const { id } = context.params
const res = await fetch(`https://jsonplaceholder.typicode.com/users/${id}`)
const data = await res.json()
return {
props: {
data,
},
}
}
export async function getStaticPaths() {
return {
paths: new Array(20).fill(0).map((a, i) => ({ params: { id: String(i + 1) } })),
fallback: 'blocking',
}
}
主要是 getServerSideProps 替换成 getStaticProps,同时增加了一个 getStaticPaths 用于生成静态页 面的,而上面的 getStaticPaths 表示生成 id 1 到 20 的页面,那假设如果我访问 id 为 21 的 user 呢?由于这里设置fallback: 'blocking'
,所以还是会走服务端渲染的那一部分。但如果设置fallback: fasle
,访问 user/21 就会提示 404。
通俗点来说就就是生成一系列静态页面,不需要服务端处理,所以返回的速度更快,其缺点其实也比较明显,数据的任何更改都需要在服务端重新构建,而服务端渲染则是可以动态处理数据,不需要完全重建。
ISR 增量式静态生成
不做过多介绍,详看文档 Data Fetching: Incremental Static Regeneration | Next.js (nextjs.org)
api 接口
上面的数据都是调用 JSONPlaceholder 所提供的虚拟数据,在 next 中要提供数据接口的话,只需要在 pages/api 下编写即可,生成的路由规则和组件一样。例如 pages/api/hello.ts 映射为 api/hello,浏览器访问http://localhost:3000/api/hello 就可以得到{"name": "John Doe"}
import type { NextApiRequest, NextApiResponse } from 'next'
type Data = {
name: string
}
export default function handler(req: NextApiRequest, res: NextApiResponse<Data>) {
res.status(200).json({ name: 'John Doe' })
}
这里的 req、res 就是同大部分 node 后端框架一样,而这里的写法与 serverless 一致( 这里应该就是 serverless)。
上述是 get 请求,那 post 请求呢?无论什么 http 请求方法都将在 handler 处理,通过 req.method 来获取请求方法,要区分的话可以通过如下代码。
export default function handler(req, res) {
if (req.method === 'POST') {
// Process a POST request
} else {
// Handle any other HTTP method
}
}
写一个简单的 CRUD
既然知道了上述的一些作用,不妨来个熟悉的 CRUD。这里以文章 post 为例
这里数据端使用的时 sqlite,配置不做展示,只展示主要核心功能
import type { NextApiRequest, NextApiResponse } from 'next'
import db from '../../../lib/db'
export default function handler(req: NextApiRequest, res: NextApiResponse) {
try {
switch (req.method) {
case 'GET':
db.all(`select * from post`, (err, rows) => {
res.status(200).json(rows)
})
break
case 'POST':
const { title, content } = req.body
db.get(`insert into post(title, content) values(?, ?)`, [title, content], (err, rows) => {
res.status(200).json(rows)
})
break
}
} catch (error) {
res.status(500).end()
}
}
import type { NextApiRequest, NextApiResponse } from 'next'
import db from '../../../lib/db'
export default function handler(req: NextApiRequest, res: NextApiResponse) {
const { id } = req.query
const { title, content } = req.body
try {
switch (req.method) {
case 'GET':
db.get(`select * from post where id=$id`, { $id: id }, (err, rows) => {
res.status(200).json(rows)
})
break
case 'Put':
db.get(
`update post set title=?,content=? where id=?`,
[title, content, id],
(err, rows) => {
res.status(200).json(rows)
},
)
case 'DELETE':
db.get(`delete from post where id=$id`, { $id: id }, (err, rows) => {
res.status(200).json(rows)
})
}
} catch (error) {
res.status(500).end()
}
}
这里为了符合 RESTFUL 风格,所以 post 下编写了两个文件,这时候请求http://localhost:3000/api/post 就能获取到所有文章数据,基本的 CRUD 也就实现了。
这里写 sql 是真滴繁琐,没使用 str 或是 typeorm 主要是不想把这个 demo 搞得太复杂,实际项目还是用上比较好。
当然这里只是作为后端 api 接口的演示,至于前端的展示与编写就和普通前端开发没啥大的区别。基本后端框架能做的,next 能做后端很多事情,更多的使用还是作为接口转发,中间件等,毕竟 Next 主要的强项还是服务端渲染的能力。
打包部署
既然说到部署,那肯定离不开 nextjs 的母公司Vercel了,关于 Vercel 之前也写过相关文章,关于 Vercel 就不过多介绍。
nextjs 部署到 vercel 实在简单,将项目推送到 github 仓库中,然后在 vercel 中 New Project,接着选择 nextjs 的仓库,点击 Deploy,静等部署即可。关于部署可以看这篇文章 Vercel 部署个人博客
现在你可以通过访问 kz-next-app-demo.vercel.app 来访问该项目,并尝试访问/api/post
,user/1
来看看。
只能说不愧是母公司。
至于其他部署?既然都用 nextjs 了,还考虑自建服务器来部署吗?
总结
这次的整体过程比较简单,后续应该会使用 nextjs 编写一个完整的项目(也有可能是 nuxt.js)。